viernes, 10 de diciembre de 2010

Trichet en Madrid

El presidente del BCE, Jean Claud Trichet ha estado en Madrid y de su visita podemos sacar varias conclusiones importantes:
  1. España debe acometer las reformas estructurales tan cacareada
    • La reforma laboral
    • La reforma de las pensiones 
  2. España esta por el buen camino para que los "spreads" de crédito de la deuda soberana vuelvan a la normalidad, pero las medidas tardan en llegar a los mercados.
  3. Se muestra favorable en la repetición de los "stress test" a la banca de manera sistemática.
También sigue dando muestras de que seguirá dando barra libre de financiación al Sistema Financiero. En estos momentos es imprescindible para nuestro sistema donde los mercados interbancario y el de emisión de deuda están cerrados.

 ¿ Pasaremos las Navidades Felices o se nos atragantará el turrón?

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Y ahora “Guerra de Divisas” – G20 Corea.


Divisas / $   Enero base 100





La FED (Reserva Federal EEUU) para relanzar la economía del país ha tomado recientemente unas medidas muy polémicas y cuestionadas que intentaré explicar de manera comprensible.

Por un lado quiere estimular la demanda de sus ciudadanos, eso no es nuevo, para ello ya hace tiempo que bajo los tipos oficiales de interés casi al 0%. Pero ello no ha sido suficiente ya que estos tipos de interés son a corto plazo y en cambio las inversiones y los préstamos a medio plazo (5 años) tienen el tipo de referencia del Bono Americano.

Por ello debería de tomar alguna medida para que estos tipos a 5 años bajen. Como no lo puede imponer, necesita actuar sobre el precio de los bonos (oferta/demanda) pues si hay una gran demanda de estos títulos, el precio de mercado subirá y por tanto la TIR (tasa interna de rentabilidad) bajará en el mercado secundario, pues rendimientos son INVERSAMENTE proporcionales a los precios.

Ahí está la jugada de la FED. Compran 600.000 $ en bonos a 5 años con lo que aumenta el precio y baja la rentabilidad futura, con ello consigue que los nuevos créditos del mismo estado (nuevas emisiones en el mercado primario), de las empresas y de los particulares sean más baratos al estar indexados a estos bonos.

Es como si nuestras hipotecas en vez de estar referenciadas al famoso Euribor a un año, lo estuvieran al precio del bono español a 10 años y el Banco de España comprase en el mercado secundario muchos bonos españoles para producir una bajada de rentabilidad.

Indirectamente la FED también consigue que muchos inversores se desplacen de los mercados de bonos a activos de mayor riesgo (v.g. acciones, inmobiliario…) y de mayor rentabilidad. Los bonos del Tesoro comprados por las entidades financieras a rentabilidades superiores aumentarán su precio en mercado, generando beneficios en las cuentas de resultados y aumentando su capacidad de prestar dinero, al venderlos a la FED.

Si los bancos aflojan el crédito a las familias (al buscar mayor rentabilidad), el efecto consumo podría ser importante considerando la cantidad de ahorro que estas detentan. El consumo representa un 70% del PIB de EEUU. Además, alivia los pagos de intereses que deberá afrontar la administración Obama en sus presupuestos futuros. La FED se convertirá en el mayor acreedor de obligaciones del Tesoro de EEUU, superando a China, y disminuyendo los riesgos de sobre-calentar a los mercados de deuda soberana de EEUU.

¿Hasta aquí todo perfecto no, es un cuento de rosas? ¿Pero como puede la FED comprar esos títulos? ¿De donde saca el dinero?

Fácil, el presidente de la FED Ben Bernanke ha sacado la maquina de fabricar billetes de dólar y ya está.........¿Truco de magia?  ¿Que consecuencias trae eso?

Pues el país tiene el mismo PIB, o sea es igual de rico que antes pero con más “dólares” en circulación pues eso provocará más inflación, ose menor poder adquisitivo. Pero esto a ellos no les importa, pues tienen la inflación en el 1,1% cuando desearían tenerla en el 2%.

Pero claro esta masiva fabricación de billetes también trae la consecuencia de una “depreciación” de dólar, respecto al resto de divisas mundiales. También le va bien eso a los EEUU pues así son más competitivos para exportar sus bienes y servicios al exterior pues las compras en “dólares” son más baratas.

Desde mayo el dólar ha caído un 16%. Pero esto también trae consecuencia a nivel mundial, por ejemplo los europeos que somos los más perjudicados perdemos competitividad al tener un euro más caro respecto al dólar y por ello nos costará más exportar.

En economía lo que a hecho EEUU se denomina  “expansión cuantitativa”

¿Y donde está la Guerra?

Pues claro en las divisas, pues está medida que ha tomado la FED, y algunas que tomo el Bco. Central de Japón hace unos días están alterando el equilibrio de los mercados de divisas.

China sugirió ayer al G-20 que se reúne este fin de semana en Corea, que vigile a la FED cuando toma decisiones destinadas a favorecer la economía norteamericana, pues pone en peligro la recuperación mundial al estimular solo la economía americana en detrimento de las demás.

Tipo de cambio  USD/ Yuan
Los chinos no dicen que tienen una moneda no sujeta a las fluctuaciones, tienen un cambio fijo, y que la tienen artificialmente devaluada para poder seguir exportando. También en Europa los dirigentes se han quejado del impacto de estas medidas para el euro. Alemania acusa a China de mantener artificialmente baja su divisa y condena las medidas comentadas aplicadas por EEUU. Francia propondrá una reforma del SMI (Sistema Monetario Internacional) para contrarrestar la guerra de divisas.

Ya sabemos que en las guerras no hay vencedores y vencidos, todos perdemos. Y recordad el post de agosto de 2009 http://sergi-serrano.blogspot.com/2009/08/amero-vs-dolaresperanto-vs-ingles.html  donde ya voces acreditadas hablaban del tema.

Hoy en la Vanguardia el Catedratico de Economia UPF José Garcia comenta que no existe tal guerra, sino una plicación ortodoxa de lo que el manual básico del economista dicta, una politica fiscal y monetaria expansiva.


http://www-org.lavanguardia.es/premium/epaper/20101117/lvg201011170621lbb.pdf

¿Cual es la vuestra opinión?




lunes, 1 de noviembre de 2010

7 consejos financieros para las pymes

En base a la situación de crisis económica y financiera actual vamos a tener más dificultades de crédito para 2011-2012 en base a lo que comenté en el post El cielo está endeudado y las altas tasas de endeudamiento español del post El circulo vicioso se nos presentan unos años de díficil acceso a los circuitos de financiación. Os recomiendo 5 recetas:
  1. 1. No trabajéis con 1 o 2 bancos. Para la gestión del circulante mejor tener varios proveedores bancarios, por si alguno nos falla. Es más fácil conseguir 5 líneas de 60.000€ que una de 300.000€
  2. El pool de bancos debe ser heterogéneo, no tengáis bancos/cajas que se fusionarán próximamente entre ellos.
  3. Si necesitáis del crédito bancario, vuestra contabilidad debe ser pulcra y generar beneficios de manera recurrente. Cuanto más solventes mejor acceso al crédito y más barato.
  4. Debéis capitalizar correctamente la empresa. Si vuestro fondos propios son de 6.000€ creéis que os dejaran 200.000€???
  5. Aunque tengáis liquidez, es mejor financiar a largo plazo las inversiones del inmovilizado. Usad renting, lising o ICO.
  6. Facturar en B, o hacer maquillajes para no declarar beneficios va ser inviable con pedir crédito.
  7. Adecuad plazos de pago con plazos de cobro para evitar necesidades de financiación de circulante.

domingo, 24 de octubre de 2010

La crisis de la deuda soberana

Recordaeris mi post sobre la matanza del cerdo, del mes de abril. Pues una vez zampada Grecia, España y Portugal, ahora le ha tocado el turno a Irlanda. El llamado tigre celta, es un cachorro lechal en manos de los mercados de deuda soberana.

En 2010 estamos atravesando un nuevo y grave episodio de crisis de deuda soberana, que surge como indiqué como derivación de la grave crisis económico-financiera iniciada en 2007. Ha llegado a poner en cuestión los mismos fundamentos del euro, la moneda única de la Unión. Sin embargo, los riesgos se extienden a muchos más países, debido al gran incremento de las emisiones de deuda destinadas a financiar políticas de gasto que debían compensar la caída de la actividad del sector privado.

¿Que pasa si un estado no puede hacer frente a su deuda?

Bueno pues parecido a lo que harias vosotros si no pudieseis pagar un préstamo concedido por un banco. 

  • Conseguir más crédito o reestructurar los pagos previstos alargando los vencimientos; en ambos casos deberá demostrar que hace un esfuerzo o sacrificio extraordinario para recuperar su solvencia y recobrar la confianza perdida. Es lo que han hecho en menor o mayor grado estos paises.
  • Reducir el valor de la deuda, vía devaluación o generando inflación. No podemos pues estamos en la UE. ( los particulares tampoco)
  • En último extremo, no pagar.
Aqui los estados tienen más ayudas que nosotros. La creación de un fondo de rescate para actuar en caso de emergencia ha sido el paso más significativo. Las compras de deuda pública de países bajo presión, por parte del Banco Central Europeo, han tratado de mantener los mercados de la misma en funcionamiento.

Por parte de los paies han tenido que hacer un duro ajuste interior, como el que hariamos nosotros para poder atender el préstamo. El riesgo es que estos paises tarden más en salir de la crisis. Ya es evidente una Europa de 2 velocidades.

¿Que debira hacer el BCE?  ¿I si se ayuda a estos paises que deberiamos exigir?

domingo, 17 de octubre de 2010

¿Que es un microcrédito?

El concepto del microcrédito nació como propuesta del catedrático de economía Dr. Muhammad Yunus, quien comenzó su lucha contra la pobreza en 1974 durante la hambruna que padeció la población de su tierra natal, Bangla Desh, uno de los países más pobres del planeta. Yunus descubrió que cada pequeño préstamo podía producir un cambio sustancial en las posibilidades de alguien sin otros recursos para sobrevivir. El primer préstamo que dio fueron 27 dólares de su propio bolsillo para una mujer que hacía muebles de bambú, de cuya venta los beneficios repercutieron en sí misma y en su familia. Sin embargo, los bancos tradicionales no estaban interesados en hacer este tipo de préstamos, porque consideraban que había un alto riesgo de no conseguir la devolución del dinero prestado.

En 1976, Yunus fundó el Banco Grameen para hacer préstamos a los más necesitados en Bangla Desh. Desde entonces, el Banco Grameen ha distribuido más de tres mil millones de dólares en préstamos a 2,4 millones de prestatarios. Para asegurarse la devolución de los préstamos, el banco usa un sistema de "grupos de solidaridad"; pequeños grupos informales que solicitan préstamos en conjunto y cuyos miembros actúan para garantizar la devolución del préstamo y se apoyan los unos a los otros en el esfuerzo de mejorar económicamente.

Situación Actual en España.

Pero hoy ya no son exclusiva del tercer mundo sino que en occidente también se utilizan, principalmente, para apoyar a los emprendedores con pocos recursos. La fórmula consiste en conceder pequeñas cantidades de dinero a personas que tienen una idea de negocio viable pero no pueden solicitar un crédito a una entidad financiera porque no disponen de avales.

Esos emprendedores pueden dirigirse a las fundaciones, asociaciones, ONG’s, etc. que colaboran con programas de microcréditos para que estudien su propuesta. Esas instituciones colaboradoras analizan el plan de empresa y si lo consideran viable lo derivan a los bancos y cajas que participan en el programa, que en última instancia determinan la viabilidad del proyecto y deciden si otorgan o no la financiación.

  • Una de las entidades pioneras en introducir los microcréditos en España ha sido la FIDEM, Fundación Internacional de la Mujer Emprendedora (http://www.fidem.net/).
  • En 2001se creó el Programa de Microcréditos para Emprendedoras y Empresarias, una de las iniciativas del sector más consolidadas en nuestro país. El proyecto cuenta hoy con varias entidades colaboradoras -Fundación «la Caixa», y las organizaciones empresariales para mujeres OMEGA, FEMENP, UATAE y WWB-. El programa se dirige exclusivamente a mujeres que inicien su actividad o la hayan iniciado en un período inferior a un año.
  • Actualmente MicroBank, el banco social de "la Caixa", ofrece sus productos y servicios a autónomos y pequeños empresarios, emprendedores con dificultades para acceder al sistema crediticio tradicional y a familias con rentas limitadas a través de su red de oficinas. http://www.microbanklacaixa.com/general/microbanklacaixa_es.html

martes, 12 de octubre de 2010

El círculo vicioso

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, explicaba hace una semana que “España podría estar entrando en el mismo tipo de espiral mortal que afectó a Argentina hace solo una década”, situación que ocurre cuando a partir de una posición de grave deterioro económico, con un enorme déficit público, una fuerte caída del crecimiento y un  incremento imparable del desempleo, se decide subir impuestos, bajar salarios y pensiones para reducir el déficit. Esto lleva a una reducción de la renta disponible de las familias -a los pensionistas directamente a la pobreza- y, en consecuencia, a un menor crecimiento y un aumento del paro. Los ingresos fiscales caen, se incrementan los pagos por desempleo e intereses, el déficit público crece, y vuelta a empezar, esta es la espiral. Y la conclusión de Stiglitz es que “el que España sea atacada por los especuladores es solo cuestión de tiempo"

Para Stiglitz,  la solución es la salida del euro y, como Argentina, devaluar todo lo que haga falta. No estoy de acuerdo, pues es imposible a corto plazo que España abandone el euro.

El hecho es que deberiamos  entre todos no posponer necesidades de inversión o de compra por miedo, generar crecimiento y que poco a poco se genere confianza. No podemos permitirnos una década perdida com en Japón. 

domingo, 10 de octubre de 2010

El cielo está endeudado quien lo desendeudará el desendeudador que los desendeude buen desendeudador será.



Este refrán nos recuerda a algunos tiempos pasados de nuestra infancia. Pero lo cierto es que tras los ataques a la deuda soberana en Europa entramos en una nueva fase de la crisis. España debe la friolera de 1,8 Billones de euros al exterior, ya no tenemos margen para endeudarnos más. En Cataluña los bancos han dicho basta a la Generalitat, que deberá recurrir a la emisión de bonos al 4,75% para financiarse.

El termino anglosajón "credit crunch”, constricción del crédito esta en una fase muy aguda, a la que creo se enfatizará en 2011. No tenemos margen de maniobra, ni los particulares, ni las empresas ni los gobiernos. Nuestro país debe 2,8 millones en total 1,3 las empresas, 0,9 las familias i 0,6 las administraciones. El crédito fácil que impulso el consumo en la década de los 90 hasta 2008 ha llegado a su fin

Los mercados o sea los "prestamistas" conscientes de esta realidad de la cual todo el primer mundo esa más o menos está metido, exigen a España más competitividad, y ello exigirá urgentemente reformas que mejoren la productividad.

De momento las medicinas que han sido recetadas por el gobierno han sido el aumento de impuestos por el lado de los ingresos y la  rebaja de salarios a funcionarios, congelación de las pensiones y austeridad en los presupuestos por el lado de los gastos. ¿Será suficiente?

El Nobel Joseph Stiglitz sitúa a España en la senda del corralito argentino .La deflación es la única medida de ajuste que le queda a España. Bajada de precios y salarios es lo que mejora la competitividad.

Yo creo que hemos llegado al colapso financiero, y como dice el Dr. Mario Alonso Puig, cuando nos sentimos bloqueados es por que nuestro cerebro que tiene 2 modos de reaccionar frente a los grandes retos se ha equivocado:
  1. Modo supervivencia, donde solo podemos atacar, huir o estar bloqueados.
  1. Modo de adaptación frente a incertidumbre
Ha optado equivocadamente por el modo supervivencia. Deberíamos adaptarnos. ¿Serán capaces nuestros dirigentes, nuestra sociedad de reinventarse?

Hagamos el primer paso.

domingo, 25 de abril de 2010

PIGS "la matanza del cerdo"



Tradicionalmente, se le llama humor inglés a aquel tipo de humor cuya base es la ironía. Es un humor más bien refinado, con un uso muy adecuado del lenguaje y de las normas sociales, pero que sin embargo puede ser muy punzante. Tienen debilidad, y habilidad, por los acrónimos que forman una palabra con sentido
Los británicos han acuñado hace unos mese el término PIGS, que en ingles significa cerdo, pero han acuñado el nombre como acrónimo de la sucesiones de 4 paises, Portugal, Ireland, Greece and Spain a los que a veces también se añade Italia bajo el acrónimo PIIGS.
En septiembre de 2008 el uso de este acrónimo por el periódico Financial Times provocó las protestas de empresarios españoles y del ministro portugués de economía. Ya había sido usado antes por publicaciones como Newsweek, The Economist o el diario The Times. [Según el periódico, "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías. "Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", afirmaba el diario. Específicamente se hace referencia a una frase hecha para designar a algo inverosímil: flying pig (cerdo que vuela).
Los PIGS vuelven a estar de moda por toda la prensa británica estos días a cuenta de las cuentas públicas -endeudadas hasta las cejas- de Grecia. Hay miedo a que ese cerdo contagie a otros cerdos, Portugal and Spain, y eso haga al euro insostenible, ante lo cual, o se expulsa a ese cerdo o se lo rescata y, en ese caso, tendrán que pagar el pato -por seguir en la granja animal- los de siempre, Francia y Alemania, los fuertes, los ricos, los motores de la Europa del Euro.
Así, si analizamos el crecimiento, España entró en crisis más tarde y se está recuperando con retraso, aunque también es cierto que Reino Unido lleva cierta demora con relación al conjunto de los socios europeos. Sin embargo, para 2011, las estimaciones del Eurostat arrojan cierto optimismo sobre los llamados PIGS. El ritmo de crecimiento de sus economías será similar al resto de países europeos. Así, para España y Portugal se calcula 1%, Grecia, un 0,7%, Italia, un 1,4%, mientras que Alemania crecería un 1,7% y Francia, un 1,5%.En cuanto a las cuentas públicas, España cerrará con un déficit del 11,4% en 2009, Portugal, del 9,3%, Italia, del 5% y Grecia del 12,8%. Sin embargo, el de Estados Unidos se sitúa en el 10,6% y el del Reino Unido, en el 12,5%. Alemania también incumple el Pacto de Estabilidad con unos números rojos del 3,3%, mientras que en Francia se elevaron hasta el 8,5%.
Pero las cuentas públicas de Grecia “explotaron” al reconocer frente al Eurostat, ( Servicio Estadística de la UE) que usó derivados financieros conocidos como “swaps” para ocultar deuda. Esto alimentó otra vez el pánico de los mercados sobre la solvencia de Grecia y por ello de la capacidad de financiación del país o la entrada en quiebra.
La semana pasada se conocían los términos de ayuda de la UE para Grecia en forma de préstamo de 30.000 MM de euros. Mientras llegaba esa decisión los mercados hacían de la suyas, las bolsas europeas bajaban, el euro de depreciaba respecto otras divisas, se incrementaba el riesgo de la deuda griega y por ello se incrementaba el tipo de interés de las emisiones griegas en comparación a otros estados de la UE. Los mercados habían empezado con Grecia “la matanza del cerdo”.
EEUU y Europa extendieron un cheque en blanco para rescatar a los grandes bancos y esta ayuda que se pone a disposición de Grecia tiene unos costes mucho más altos.
Y yo me pregunto, ¿lo que han hecho todos esos hedge funds, bancos de inversión y demás acróbatas de las finanzas de Wall Street y la City (de Londres) no es una cerdada?

martes, 20 de abril de 2010

Crisi de valores (5) La ética.

5. Hay que recuperar la ètica.


La palabra ética proviene del latín ethĭcus, y este del griego ἠθικός. Etimológicamente, las palabras ética y moral tienen el mismo significado, con diferencia que moral deriva del latín (mos) y ética del griego (ethos). En consecuencia, a veces se llama a la ética filosofía moral. Hoy en día, sin embargo, se suele decir que la moral es uno de los objetos de estudio de la ética.
La ética estudia i reflexiona sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la utilización de un sistema moral u otro, estudia la naturaleza de lo que se considera bueno, adecuado o moralmente correcto.
En los mercados financieros se ha perdido la ética. Es cierto que los especuladores son agentes imprescindibles en los mercados para dotarlos de liquidez y amplitud de contrapartidas, y que sin su existencia no serian los mercados eficientes, y a priori podemos pensar que la ética es la antítesis de los propósitos del mercado, pero deberíamos reflexionar hasta que punto diversas actuaciones o comportamientos humanos en los mercados son realmente éticos y deberían regularse.
En general soy partidario de la liberalización de los mercados, aunque con ciertas limitaciones, ya que no considero ético que un mercado de derivados son por ejemplo el arroz, a causa de la especulación, consiga elevar tanto los precios de mercado del citado alimento, que cause que parte de la población mundial no pueda alimentarse.
El nacimiento de los derivados como instrumento financiero ha llevado muchos beneficios al sistema financiero en cuanto proporciona una cobertura para los compradores o vendedores para sus transacciones futuras, pero también son unos productos que si se sobredimensionan pueden causar grandes estragos en la economía.
Joseph Stiglitz, nobel de economía en 2001, decía hace poco en su visita a Cataluña, que “No hemos tomado el rumbo adecuado”, especialmente en Europa. Sostiene que se deberían regular más estrictamente los mercados y regular los incentivos a banqueros.
La práctica ética en el sistema financiero debería incorporar un asesoramiento y comercialización de productos bancarios adecuados al perfil de los clientes, y no al revés que sería la venta de los productos que interesan más a las entidades financieras. Es lo que comenta en su último libro “Caída libre”.
De momento los mercados siguen implacables y las llamadas “manos fuertes”, los tiburones depredadores buscan presa para saciar su voraz apetito. Ha atacado al Euro, ha caído Grecia, ¿Cuál será la siguiente presa?.........Es la matanza del cerdo, en ingles the slaughter of pigs. Lo comentaré en el siguiente post.
Les recomiendo que lean el siguiente articulo publicado recientemente en el El País.http://www.elpais.com/articulo/economia/tahur/miseria/elpepieco/20100418elpepieco_6/Tes?print=1

sábado, 17 de abril de 2010

Crisis de Valores (4) EL COMPROMISO


Recuperar el compromiso.
Me gusta mucho la palabra compromiso. Siempre lo pido, tanto a mis colaboradores como a mis alumnos, por descontado yo les ofrezco lo mismo. Para definirlo me gusta utilizar una cita de Ken Blanchard, escritor y conferenciante, es para mí tal vez la persona más influyente en la gestión cotidiana de personas y empresas. Ha trabajado en conceptos como el compromiso con una misión y unos valores compartidos en el ámbito de la empresa o en el ámbito personal.
La cita es.
“Hay una diferencia entre interés y compromiso. Cuando tienes interés por hacer algo, lo haces únicamente si te resulta conveniente. Cuando te comprometes a hacer algo, no aceptas excusas; solo resultados”
Dejemos de hacer las cosas por interés, recuperemos el compromiso en lo personal, profesional y social. El compromiso es aquel valor que nos dota de voluntad y capacidad para comenzar proyector a largo plazo en cualquier ámbito de nuestra vida.
En el plano personal no es lo mismo tener interés en dejar de fumar o en adelgazarnos, que comprometernos a ello. En el plano empresarial trabajar por interés nos lleva a tener unas relaciones laborales más oportunistas, en donde las partes están más preocupadas para no ser cautivas de la relación que de establecer una relación solida y duradera a largo plazo. La actitud cooperadora debe ser la bandera del siglo XXI ya que aportará valor a todas las partes.
Es cierto que en un mundo global debemos ser competitivos y flexibles, pero no creo que oportunistas ya que es un mal mayor en toda organización. El compromiso de todo el mundo es un valor indispensable.

viernes, 16 de abril de 2010

Crisis de Valores (3) LA CULTURA DEL ESFUERZO

Recuperar la cultura del esfuerzo.

Soy aficionado al alpinismo, es un deporte que auna muchos de los valores necesarios en la vida, pero uno de ellos es el esfuerzo. La única recompensa a tantas horas de escalada es la coronación de la cima y con ello una sensación de libertat, sosiego y el haber realizado en equipo una misión con solo la satisfacción personal de conseguir un reto, a veces en condiciones climaticas adversas, com mucha exigencia corporal y mental.

Se habla largo y tendido de que las nuevas generaciones han perdido el valor del esfuerzo que nuestros padres y abuelos profesaban. Aquella cita: "Ganarás el pan con el sudor de tu frente...": Génesis, 3:19 esté en desuso en nuestros días.
La prosperidad general del país junto con el aumento de libertades a raíz de la democracia han comportado un aburguesamiento general de la sociedad. Toda la sociedad aspira a subir un peldaño en cuanto de nivel de vida y de consumo, en nuestro caso ha comportado unos hábitos desmesurados de inmediatez, de obtención de dinero fácil alimentados por unos años donde la liquidez, las facilidades de crédito y las de efectuar negocios especulativos han hecho olvidar que la recompensa viene dada de un esfuerzo previo.
Nos quejamos también los profesores que los alumnos que tenemos tanto en educación secundaria como universitaria no tienen la dedicación y el esfuerzo de años anteriores, que en general son maestros del “cortar-pegar” y asiduos de Wikipédia o Rincón del vago. Otra razón menos subjetiva que os puedo dar son que durante los años del boom económico, muchos jóvenes decidieron abandonaros los estudios y por ello un trabajo de mayor cualificación a largo plazo por la inmediatez de un salario inmediato, básicamente en sectores como la construcción y el turismo.
Deberíamos fijarnos en los grandes “iconos” del deporte mundial que siempre destacan que para ser el número 1 a parte de talento se debe tener una gran dosis de trabajo y esfuerzo.

martes, 13 de abril de 2010

Crisis de Valores (2) RESPONSABILIDAD

Dice el diccionario que responsabilidad es: Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado. Estaremos todos de acuerdo que en nuestro país, especialmente en política, pocas personas hacen ejercicios de responsabilidad. Centrando el ejercicio responsable des de el punto de vista económico, la bonanza de estos últimos años de expansión económica han fomentado una concepción de libre mercado hasta las últimas consecuencias y a cualquier precio, hecho que alienta el egoísmo individual. La crisis financiera ha estado provocada por acciones irresponsables a mi modo de ver de muchos agentes económicos, desde los gobiernos, las autoridades monetarias, el sistema financiero, las empresas y los consumidores finales. Todos en mayor o menor grado somos responsables, o ¿ Nadie conoce particulares, empresas y promotores que se han buscado el beneficio fácil i rápido con la especulación inmobiliaria, asumiendo altos riesgos de endeudamiento, con el beneplácito de la banca? ¿ Y las leyes fiscales articuladas por las administraciones que benefician los beneficios especulativos frente a las rentas del trabajo o actividad empresarial? ¿O aquellos intermediarios financieros que han tomado riesgos sin calibrarlos por cuenta propia y ajena que han estado a punto de destruir el sistema financiero mundial? Si recuperásemos el valor de la CONFIANZA tendríamos la contrapartida de la RESPONSABILIDAD.

sábado, 10 de abril de 2010

Crisis de Valores (1) LA CONFIANZA

En febrero de este año y tras la comparecencia de nuestro presidente en la conferencia de Davos, la prensa económica internacional y académicos de reconocido prestigio mundial no dieron credibilidad sobre las palabras de Zapatero y las medidas anunciadas para salir de la crisis. No convenció a nadie, ni a Nouriel Roubini, ni a Paul Krugman, ni al FMI, la OCDE, ni al Banco de EspañaLos artículos publicados provocaron una pérdida de confianza de los mercados en nuestra economía y por ello se produjeron importantes descensos en la Bolsa española y el mercado de deuda pública.
Adam Smith economista y filosofo escocés del siglo XVIII, padre de la economía política, para muchos considerado el fundador de la economía y liberalismo económico, no concebía el funcionamiento del sistema de economía de mercado sin la confianza entre las personas. Las nuevas tecnologías, la globalización y la proliferación de mercados organizados ha ido retirando el concepto de “confianza”. Ya no se recuerdan aquellos tratos que nuestros abuelos hacían con un apretón de manos, por un interés mutuo, con la confianza de que la palabra era más importante que un contrato firmado.
Pero aunque han pasado los años, el valor de la confianza debe ser tenido en cuenta, es necesario que los ciudadanos tengan confianza con los políticos, que los empresarios la tengan con sus trabajadores, proveedores y clientes, que confiemos en la justicia, en el sistema bancario etc.
La confianza es un valor que como todo tiene un coste, ¿Estamos dispuestos a asumirlo? ¿Valoramos suficientemente este aspecto en nuestras relaciones comerciales? o ¿ Escuchamos cantos de sirena de que hay duros a cuatro pesetas, asumimos riesgos incontrolados, desollemos buenos consejos sobre sentido común, depositando nuestra “confianza” en el amparo de un sistema burocratizado y judicializado en caso de incumplimiento?
¿No sería mejor recuperar la confianza a la antigua usanza?
De momento la prensa internacional ha vuelto recientemente a mostrase muy dura con la política económica de nuestro país. El Financial Times ha escrito que al jefe del ejecutivo le falta voluntad política y de intentar ajustar la realidad a sus deseos en vez de hacer lo contrario

viernes, 9 de abril de 2010

¿Crisis subprime o crisis de valores?


Cuándo me preguntan amigos, alumnos o compañeros cual es mi opinión del porque de la crisis actual, siempre respondo que aparte de tener una magnitud considerable que todavía es difícil de cuantificar, se trata de una crisis diferente a las anteriores. Estos días está de actualidad el debate de si la figura de Alan Greenspan (Ex presidente de la FED) tuvo responsabilidad en alimentarla con su política de bajos tipos de interés. Más allá del debate coyuntural sigo pensando que los culpables somos todos en mayor o menor medida por permitir una erosión de ciertos valores sociales que nos han afectado recientemente.
Creo firmemente que está crisis es más humanística que económica, todo y que los efectos son devastadores sobre la economía mundial. Por ello soy de la opinión de que nos enfrentamos a una crisis de valores.
Concretamente creo que hay cinco valores que han tenido un retroceso significativo a nivel social, son la confianza, la responsabilidad colectiva, la cultura del esfuerzo, el compromiso (personal, profesional y social) y finalmente la ética.
En siguientes post analizaré cada uno de los valores perdidos, que con urgencia deberíamos recuperar para salir cuando antes de la mala situación y no volver a tropezar.

jueves, 8 de abril de 2010

Las 3 velocidades de la crisis

La economía internacional funciona a "tres velocidades", según la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica (OCDE). Por un lado tenemos a las grandes potencias emergentes, como China e India, han abierto una gran brecha frente a Estados Unidos y Japón. Y han dejado fuera de pista a Europa, cuyo despegue económico ha quedado abortado en 2010.
La OCDE echó ayer un jarro de agua fría al grupo de las siete (G-7) economías más grandes del mundo: Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Canadá. El PIB del G-7 sufrirá un parón, tras la consolidación experimentada en el último tramo del 2009.
La Unión Monetaria, acosada por los problemas de credibilidad de algunos de sus socios y enzarzada en la crisis griega, no encuentra un hueco en la recuperación mundial. Ni siquiera, su principal locomotora. Alemania.
¿I España?
Pues no levanta cabeza, única gran economía del euro que permanecerá en recesión en 2010, no espera mejoras adicionales. Muchos estudios prevén un descenso del PIB superior al previsto por le Gobierno (-0,3%) y con una cifra de paro escandalosa entorno al 20% que no bajará en 2010.
Para mejorar la “velocidad de nuestra economía” deberíamos aumentar la velocidad en la toma de decisiones y su ejecución por parte de la Administración Publica, pues como postearé próximamente somos un país de 2 velocidades.

Por fin de vuelta

Despues de un tiempo sin poder dedicarme al blog vuelvo a la carga.