PIGS "la matanza del cerdo"

Tradicionalmente, se le llama humor inglés a aquel tipo de humor cuya base es la ironía. Es un humor más bien refinado, con un uso muy adecuado del lenguaje y de las normas sociales, pero que sin embargo puede ser muy punzante. Tienen debilidad, y habilidad, por los acrónimos que forman una palabra con sentido
Los británicos han acuñado hace unos mese el término PIGS, que en ingles significa cerdo, pero han acuñado el nombre como acrónimo de la sucesiones de 4 paises, Portugal, Ireland, Greece and Spain a los que a veces también se añade Italia bajo el acrónimo PIIGS.
En septiembre de 2008 el uso de este acrónimo por el periódico Financial Times provocó las protestas de empresarios españoles y del ministro portugués de economía. Ya había sido usado antes por publicaciones como Newsweek, The Economist o el diario The Times. [Según el periódico, "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías. "Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", afirmaba el diario. Específicamente se hace referencia a una frase hecha para designar a algo inverosímil: flying pig (cerdo que vuela).
Los PIGS vuelven a estar de moda por toda la prensa británica estos días a cuenta de las cuentas públicas -endeudadas hasta las cejas- de Grecia. Hay miedo a que ese cerdo contagie a otros cerdos, Portugal and Spain, y eso haga al euro insostenible, ante lo cual, o se expulsa a ese cerdo o se lo rescata y, en ese caso, tendrán que pagar el pato -por seguir en la granja animal- los de siempre, Francia y Alemania, los fuertes, los ricos, los motores de la Europa del Euro.
Así, si analizamos el crecimiento, España entró en crisis más tarde y se está recuperando con retraso, aunque también es cierto que Reino Unido lleva cierta demora con relación al conjunto de los socios europeos. Sin embargo, para 2011, las estimaciones del Eurostat arrojan cierto optimismo sobre los llamados PIGS. El ritmo de crecimiento de sus economías será similar al resto de países europeos. Así, para España y Portugal se calcula 1%, Grecia, un 0,7%, Italia, un 1,4%, mientras que Alemania crecería un 1,7% y Francia, un 1,5%.En cuanto a las cuentas públicas, España cerrará con un déficit del 11,4% en 2009, Portugal, del 9,3%, Italia, del 5% y Grecia del 12,8%. Sin embargo, el de Estados Unidos se sitúa en el 10,6% y el del Reino Unido, en el 12,5%. Alemania también incumple el Pacto de Estabilidad con unos números rojos del 3,3%, mientras que en Francia se elevaron hasta el 8,5%.
Pero las cuentas públicas de Grecia “explotaron” al reconocer frente al Eurostat, ( Servicio Estadística de la UE) que usó derivados financieros conocidos como “swaps” para ocultar deuda. Esto alimentó otra vez el pánico de los mercados sobre la solvencia de Grecia y por ello de la capacidad de financiación del país o la entrada en quiebra.
La semana pasada se conocían los términos de ayuda de la UE para Grecia en forma de préstamo de 30.000 MM de euros. Mientras llegaba esa decisión los mercados hacían de la suyas, las bolsas europeas bajaban, el euro de depreciaba respecto otras divisas, se incrementaba el riesgo de la deuda griega y por ello se incrementaba el tipo de interés de las emisiones griegas en comparación a otros estados de la UE. Los mercados habían empezado con Grecia “la matanza del cerdo”.
EEUU y Europa extendieron un cheque en blanco para rescatar a los grandes bancos y esta ayuda que se pone a disposición de Grecia tiene unos costes mucho más altos.
Y yo me pregunto, ¿lo que han hecho todos esos hedge funds, bancos de inversión y demás acróbatas de las finanzas de Wall Street y la City (de Londres) no es una cerdada?

Crisi de valores (5) La ética.

5. Hay que recuperar la ètica.

La palabra ética proviene del latín ethĭcus, y este del griego ἠθικός. Etimológicamente, las palabras ética y moral tienen el mismo significado, con diferencia que moral deriva del latín (mos) y ética del griego (ethos). En consecuencia, a veces se llama a la ética filosofía moral. Hoy en día, sin embargo, se suele decir que la moral es uno de los objetos de estudio de la ética.
La ética estudia i reflexiona sobre el hecho moral, busca las razones que justifican la utilización de un sistema moral u otro, estudia la naturaleza de lo que se considera bueno, adecuado o moralmente correcto.
En los mercados financieros se ha perdido la ética. Es cierto que los especuladores son agentes imprescindibles en los mercados para dotarlos de liquidez y amplitud de contrapartidas, y que sin su existencia no serian los mercados eficientes, y a priori podemos pensar que la ética es la antítesis de los propósitos del mercado, pero deberíamos reflexionar hasta que punto diversas actuaciones o comportamientos humanos en los mercados son realmente éticos y deberían regularse.
En general soy partidario de la liberalización de los mercados, aunque con ciertas limitaciones, ya que no considero ético que un mercado de derivados son por ejemplo el arroz, a causa de la especulación, consiga elevar tanto los precios de mercado del citado alimento, que cause que parte de la población mundial no pueda alimentarse.
El nacimiento de los derivados como instrumento financiero ha llevado muchos beneficios al sistema financiero en cuanto proporciona una cobertura para los compradores o vendedores para sus transacciones futuras, pero también son unos productos que si se sobredimensionan pueden causar grandes estragos en la economía.
Joseph Stiglitz, nobel de economía en 2001, decía hace poco en su visita a Cataluña, que “No hemos tomado el rumbo adecuado”, especialmente en Europa. Sostiene que se deberían regular más estrictamente los mercados y regular los incentivos a banqueros.
La práctica ética en el sistema financiero debería incorporar un asesoramiento y comercialización de productos bancarios adecuados al perfil de los clientes, y no al revés que sería la venta de los productos que interesan más a las entidades financieras. Es lo que comenta en su último libro “Caída libre”.
De momento los mercados siguen implacables y las llamadas “manos fuertes”, los tiburones depredadores buscan presa para saciar su voraz apetito. Ha atacado al Euro, ha caído Grecia, ¿Cuál será la siguiente presa?.........Es la matanza del cerdo, en ingles the slaughter of pigs. Lo comentaré en el siguiente post.

Les recomiendo que lean el siguiente articulo publicado recientemente en el El País.http://www.elpais.com/articulo/economia/tahur/miseria/elpepieco/20100418elpepieco_6/Tes?print=1

Crisis de Valores (4) EL COMPROMISO

Recuperar el compromiso.
Me gusta mucho la palabra compromiso. Siempre lo pido, tanto a mis colaboradores como a mis alumnos, por descontado yo les ofrezco lo mismo. Para definirlo me gusta utilizar una cita de Ken Blanchard, escritor y conferenciante, es para mí tal vez la persona más influyente en la gestión cotidiana de personas y empresas. Ha trabajado en conceptos como el compromiso con una misión y unos valores compartidos en el ámbito de la empresa o en el ámbito personal.
La cita es.
“Hay una diferencia entre interés y compromiso. Cuando tienes interés por hacer algo, lo haces únicamente si te resulta conveniente. Cuando te comprometes a hacer algo, no aceptas excusas; solo resultados”
Dejemos de hacer las cosas por interés, recuperemos el compromiso en lo personal, profesional y social. El compromiso es aquel valor que nos dota de voluntad y capacidad para comenzar proyector a largo plazo en cualquier ámbito de nuestra vida.
En el plano personal no es lo mismo tener interés en dejar de fumar o en adelgazarnos, que comprometernos a ello. En el plano empresarial trabajar por interés nos lleva a tener unas relaciones laborales más oportunistas, en donde las partes están más preocupadas para no ser cautivas de la relación que de establecer una relación solida y duradera a largo plazo. La actitud cooperadora debe ser la bandera del siglo XXI ya que aportará valor a todas las partes.
Es cierto que en un mundo global debemos ser competitivos y flexibles, pero no creo que oportunistas ya que es un mal mayor en toda organización. El compromiso de todo el mundo es un valor indispensable.

Crisis de Valores (3) LA CULTURA DEL ESFUERZO

Recuperar la cultura del esfuerzo.

Soy aficionado al alpinismo, es un deporte que auna muchos de los valores necesarios en la vida, pero uno de ellos es el esfuerzo. La única recompensa a tantas horas de escalada es la coronación de la cima y con ello una sensación de libertat, sosiego y el haber realizado en equipo una misión con solo la satisfacción personal de conseguir un reto, a veces en condiciones climaticas adversas, com mucha exigencia corporal y mental.

Se habla largo y tendido de que las nuevas generaciones han perdido el valor del esfuerzo que nuestros padres y abuelos profesaban. Aquella cita: "Ganarás el pan con el sudor de tu frente...": Génesis, 3:19 esté en desuso en nuestros días.
La prosperidad general del país junto con el aumento de libertades a raíz de la democracia han comportado un aburguesamiento general de la sociedad. Toda la sociedad aspira a subir un peldaño en cuanto de nivel de vida y de consumo, en nuestro caso ha comportado unos hábitos desmesurados de inmediatez, de obtención de dinero fácil alimentados por unos años donde la liquidez, las facilidades de crédito y las de efectuar negocios especulativos han hecho olvidar que la recompensa viene dada de un esfuerzo previo.
Nos quejamos también los profesores que los alumnos que tenemos tanto en educación secundaria como universitaria no tienen la dedicación y el esfuerzo de años anteriores, que en general son maestros del “cortar-pegar” y asiduos de Wikipédia o Rincón del vago. Otra razón menos subjetiva que os puedo dar son que durante los años del boom económico, muchos jóvenes decidieron abandonaros los estudios y por ello un trabajo de mayor cualificación a largo plazo por la inmediatez de un salario inmediato, básicamente en sectores como la construcción y el turismo.
Deberíamos fijarnos en los grandes “iconos” del deporte mundial que siempre destacan que para ser el número 1 a parte de talento se debe tener una gran dosis de trabajo y esfuerzo.

Crisis de Valores (2) RESPONSABILIDAD

Dice el diccionario que responsabilidad es: Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado. Estaremos todos de acuerdo que en nuestro país, especialmente en política, pocas personas hacen ejercicios de responsabilidad. Centrando el ejercicio responsable des de el punto de vista económico, la bonanza de estos últimos años de expansión económica han fomentado una concepción de libre mercado hasta las últimas consecuencias y a cualquier precio, hecho que alienta el egoísmo individual. La crisis financiera ha estado provocada por acciones irresponsables a mi modo de ver de muchos agentes económicos, desde los gobiernos, las autoridades monetarias, el sistema financiero, las empresas y los consumidores finales. Todos en mayor o menor grado somos responsables, o ¿ Nadie conoce particulares, empresas y promotores que se han buscado el beneficio fácil i rápido con la especulación inmobiliaria, asumiendo altos riesgos de endeudamiento, con el beneplácito de la banca? ¿ Y las leyes fiscales articuladas por las administraciones que benefician los beneficios especulativos frente a las rentas del trabajo o actividad empresarial? ¿O aquellos intermediarios financieros que han tomado riesgos sin calibrarlos por cuenta propia y ajena que han estado a punto de destruir el sistema financiero mundial? Si recuperásemos el valor de la CONFIANZA tendríamos la contrapartida de la RESPONSABILIDAD.

Crisis de Valores (1) LA CONFIANZA

En febrero de este año y tras la comparecencia de nuestro presidente en la conferencia de Davos, la prensa económica internacional y académicos de reconocido prestigio mundial no dieron credibilidad sobre las palabras de Zapatero y las medidas anunciadas para salir de la crisis. No convenció a nadie, ni a Nouriel Roubini, ni a Paul Krugman, ni al FMI, la OCDE, ni al Banco de EspañaLos artículos publicados provocaron una pérdida de confianza de los mercados en nuestra economía y por ello se produjeron importantes descensos en la Bolsa española y el mercado de deuda pública.
Adam Smith economista y filosofo escocés del siglo XVIII, padre de la economía política, para muchos considerado el fundador de la economía y liberalismo económico, no concebía el funcionamiento del sistema de economía de mercado sin la confianza entre las personas. Las nuevas tecnologías, la globalización y la proliferación de mercados organizados ha ido retirando el concepto de “confianza”. Ya no se recuerdan aquellos tratos que nuestros abuelos hacían con un apretón de manos, por un interés mutuo, con la confianza de que la palabra era más importante que un contrato firmado.
Pero aunque han pasado los años, el valor de la confianza debe ser tenido en cuenta, es necesario que los ciudadanos tengan confianza con los políticos, que los empresarios la tengan con sus trabajadores, proveedores y clientes, que confiemos en la justicia, en el sistema bancario etc.
La confianza es un valor que como todo tiene un coste, ¿Estamos dispuestos a asumirlo? ¿Valoramos suficientemente este aspecto en nuestras relaciones comerciales? o ¿ Escuchamos cantos de sirena de que hay duros a cuatro pesetas, asumimos riesgos incontrolados, desollemos buenos consejos sobre sentido común, depositando nuestra “confianza” en el amparo de un sistema burocratizado y judicializado en caso de incumplimiento?
¿No sería mejor recuperar la confianza a la antigua usanza?
De momento la prensa internacional ha vuelto recientemente a mostrase muy dura con la política económica de nuestro país. El Financial Times ha escrito que al jefe del ejecutivo le falta voluntad política y de intentar ajustar la realidad a sus deseos en vez de hacer lo contrario

¿Crisis subprime o crisis de valores?

Cuándo me preguntan amigos, alumnos o compañeros cual es mi opinión del porque de la crisis actual, siempre respondo que aparte de tener una magnitud considerable que todavía es difícil de cuantificar, se trata de una crisis diferente a las anteriores. Estos días está de actualidad el debate de si la figura de Alan Greenspan (Ex presidente de la FED) tuvo responsabilidad en alimentarla con su política de bajos tipos de interés. Más allá del debate coyuntural sigo pensando que los culpables somos todos en mayor o menor medida por permitir una erosión de ciertos valores sociales que nos han afectado recientemente.
Creo firmemente que está crisis es más humanística que económica, todo y que los efectos son devastadores sobre la economía mundial. Por ello soy de la opinión de que nos enfrentamos a una crisis de valores.
Concretamente creo que hay cinco valores que han tenido un retroceso significativo a nivel social, son la confianza, la responsabilidad colectiva, la cultura del esfuerzo, el compromiso (personal, profesional y social) y finalmente la ética.
En siguientes post analizaré cada uno de los valores perdidos, que con urgencia deberíamos recuperar para salir cuando antes de la mala situación y no volver a tropezar.

Las 3 velocidades de la crisis

La economía internacional funciona a "tres velocidades", según la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica (OCDE). Por un lado tenemos a las grandes potencias emergentes, como China e India, han abierto una gran brecha frente a Estados Unidos y Japón. Y han dejado fuera de pista a Europa, cuyo despegue económico ha quedado abortado en 2010.
La OCDE echó ayer un jarro de agua fría al grupo de las siete (G-7) economías más grandes del mundo: Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Canadá. El PIB del G-7 sufrirá un parón, tras la consolidación experimentada en el último tramo del 2009.
La Unión Monetaria, acosada por los problemas de credibilidad de algunos de sus socios y enzarzada en la crisis griega, no encuentra un hueco en la recuperación mundial. Ni siquiera, su principal locomotora. Alemania.
¿I España?
Pues no levanta cabeza, única gran economía del euro que permanecerá en recesión en 2010, no espera mejoras adicionales. Muchos estudios prevén un descenso del PIB superior al previsto por le Gobierno (-0,3%) y con una cifra de paro escandalosa entorno al 20% que no bajará en 2010.
Para mejorar la “velocidad de nuestra economía” deberíamos aumentar la velocidad en la toma de decisiones y su ejecución por parte de la Administración Publica, pues como postearé próximamente somos un país de 2 velocidades.

Por fin de vuelta

Despues de un tiempo sin poder dedicarme al blog vuelvo a la carga.